伊莉討論區

標題: [嘆「主播只剩罩杯」　李艷秋受辱成色情文學女主角] [NOWnews新聞] [2015-05-22] [打印本頁]

作者: razen_wing 時間: 2015-5-22 01:35 AM 標題: [嘆「主播只剩罩杯」　李艷秋受辱成色情文學女主角] [NOWnews新聞] [2015-05-22]

本帖最後由 razen_wing 於 2015-5-22 01:37 AM 編輯

記者阮馨儀／綜合報導

曾獲獲得金鐘「新聞節目主持人獎」的李艷秋，日前於《中國時報》投書〈主播只剩罩杯〉一文，批評時下的平面媒體以物化女主播為手段吸引讀者，卻反被挖出她無端被寫成情色文學女主角的意淫文章。

李艷秋日前看到《自由時報》一篇標題為〈中視主播斷層，急挖貧乳主播救火〉的新聞，感嘆：「原來這類新聞可以從A片的角度切入」、「文字媒體以罩杯尺寸，作為電視女主播的分類」，認為社會氛圍荒唐。

此外李艷秋也指出女主播未守專業紅線，「自己也是推波助瀾者」。因為電視台要求必須經營粉絲團作為人氣評比，「只好多供應嗆辣照片，或花更多時間與粉絲互動，專業項目當然越來越不重要。」直言：「主播在播報台上的權威，不是在臉書上按讚得來的，是一點一滴在採訪現場流汗流淚掙來的」。

雖然李艷秋說得振振有詞、義憤填膺，但仍被《自由時報》反擊，慘遭挖出她成為色情文學女主角的意淫文章〈高貴冷豔的女主持人〉，內文淫風色雨，狠狠蹂躪李艷秋的主播形象，令人震驚。

---------------------------------------------------------------

這個新聞界真的很奇怪。這件事其實還難評論的，主要是因為自由大概也被罵翻了，所以他們目前已經撤文了。所以依nownews報導去自由搜尋是找不到這新聞的，可憐的nownews啞巴吃黃蓮。當然，G神還是有一些痕跡:

不爽聊罩杯李艷秋其實是A書女主角
自由時報電子報-8 hours ago
但看著看著，原來中國網友是把李艷秋寫成了A書，李艷秋在文中被寫得爽到高潮：「好……好……我……唔……唔……好……啊……喔..喔」讓人驚嘆 ...

本人其實是蠻喜歡自由的。因為當所有報紙都在捧馬LP的時候，只有他們會提反對意見。還記得這幾天，有人貼自由民調是假的敗訴案然後砲轟。只是，九合一的時候，就以結果論英雄的話，好像其他各大有"民調中心"的報紙全部掛點。這樣，可以說其實聯合、中時、TVBS等全部都是假民調嗎? 當然，話題扯遠了。

但是本人最近對自由是蠻反感的。藍營媒體不喜歡自由也不是一天兩天的事了，為何要這樣小家子氣呢? 如果A文 (還不算書，各位可以自行去G神搜尋) 是李自己寫的，那反擊有理。別人寫的算甚麼狗屁反擊? 網路上的A文多的是，從女超人到美國總統都有，這些要是都算在當事人頭上的話，我看煩也煩死了。

回到第一句，新聞界很奇怪的事。記者要搶新聞這是人之常情。但是台灣的編輯是都死光了嗎? 怎麼會這樣的東西還會PO出後刪文呢? nownews也是，還是得獎的勒... 你主編沒教你要保存證據嗎? 自由阿，不要躲躲藏藏的了，就寫個道歉啟事給李艷秋吧。

作者: steven_lu 時間: 2015-5-22 01:51 AM

本人認為台灣的媒體大多是政治人物勢力的延伸
因為特許制度,沒有政治背景的媒體很難被"許可"
即使被許可了,也會很袂得被染指
不知為什麼,很多媒體也很樂意被染指
在這情況下媒體的素質可想而知

作者: zogol 時間: 2015-5-22 06:34 AM

有人喜歡看就有人會露，這已經是台灣的風氣了。

作者: timtim126 時間: 2015-5-22 08:00 AM

不論色彩媒體，是想如果當事人是你自己或至愛，你能接受嗎?

作者: gotomore 時間: 2015-5-22 08:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wesleyjungle 時間: 2015-5-22 09:07 AM

什麼叫做輿論，在台灣就是媒體創造出來讓大家人云亦云、似是而非的言論

作者: hhoe876181 時間: 2015-5-22 09:26 AM

這也沒辦法
看看日本的年輕主播
看看俄羅斯的辣妹主播
只要一上新聞台,就會得到很多人的關注
收視率大增,只是小露一下,就能得到那麼大的收益
很划算的
就像台灣媒體很愛用誇大的方式去報導新聞
用腥羶色的方式去吸引民眾觀注一樣
只要有人愛看,媒體才不會管對與不對
立場什麼的都可以拋掉,收視率才是最重要的

作者: jecyline 時間: 2015-5-22 09:36 AM

台灣的新聞媒體充滿都是腥羶色！！
台灣新聞的記者只會網路找新聞！
新聞媒體只會把兇犯黑社會份子捧上天！！
卻把國家的官員給踩的像狗屎！！

作者: MEGREZ 時間: 2015-5-22 09:51 AM

電視新聞為了拼收視率什麼事都做得出來，不然那些辣妹甚至脫衣女主播哪來的，
新聞專業反而被犧牲，在商業利益掛帥的指導原則下，這也難怪新聞亂象層出不窮。

作者: Daniel333 時間: 2015-5-22 09:54 AM

前新聞主播李艷秋關心現在主播的身材不如關心新聞台少一點政治色彩！對台灣社會比較好！

作者: 小林造型師 時間: 2015-5-22 10:02 AM

男人喜歡看美女,巨乳,然後主播用這些女性就是物化女性?
那女人喜歡看帥哥,猛男,主播用師奶殺手來當,又算不算物化男性?
其實美的事物,不論男女老少,都喜歡
什麼物不物化的,根本是在無病呻吟
難道主播用醜八怪,大胖子就會比較有人看?!

作者: chenwarehouse 時間: 2015-5-22 10:03 AM

我覺他說沒錯，不只主播，跑外線的記者都只看外型，但內函卻甚麼都沒有，你看跑外線有時問問題真的問得很蠢，但看老美的記者，最有名的就是之前上新聞的那個跑醫療的記者，他本身就曾是醫生，所以很了解醫療的相關議題，是因為了解醫療才跑醫療第一線，還曾經在報導現在救過人，台灣記者呢？就只拿PTT、youtube當新聞，水準差很多。

作者: s4123795 時間: 2015-5-22 11:37 AM

唉
一直以來女性都是被物化的呀
可是女性好像也已經習以為常了呀

作者: garyemail 時間: 2015-5-22 03:27 PM

李大前主播不要太在意，反正都只是茶餘飯後大家閒聊罷了，看美女就和呼吸一樣，每天都要做的，而且是不能停的！

作者: moki1111 時間: 2015-5-22 03:50 PM

要問問我們英明的政府設了ＮＣＣ都在干嘛啊
看個迪司扣非常，例如捕漁的節目好了，整片講話都一直ＢＢＢ
Ｂ恁老師的ＮＣＣ
每篇文章都要用草莓或兔子把圖給遮起來
你們就光會做這種白痴的事
媒體亂象怎麼不去管一下

作者: tungmung 時間: 2015-5-22 03:57 PM

下次新聞乾脆請AV女優來嘴對嘴播出算了...

作者: oscar13 時間: 2015-5-22 05:24 PM

這才會有人關注阿
現在的操作手法不都這樣
有人看總比沒人看好

作者: 陳怡堯 時間: 2015-5-22 05:37 PM

新聞從業人員要自重才能被重視，自甘墮落的人才會不靠專業而只想賣弄美色。

作者: mickey0110 時間: 2015-5-22 06:12 PM

很糟糕的主播沒有公正公平的主播氣質
如今想炒新聞搏版面也如此低級

作者: s9020106 時間: 2015-5-22 09:31 PM

這實在太無聊啦!
一堆不專業的新聞!

作者: fviamiaarhrpex 時間: 2015-5-22 09:55 PM

自由時報綠營最愛看的報紙
完全偏頗的立場

作者: kp831012 時間: 2015-5-22 10:15 PM

只能說現在台灣的媒體真的是有夠腐敗無言啦

作者: masanori7012 時間: 2015-5-22 10:16 PM

台灣社會的敗壞，媒體要負很大的責任
只是報應好像永遠都看不到他們得反而是普羅大眾深受其害

作者: bukk2007921 時間: 2015-5-22 10:26 PM

zogol 發表於 2015-5-22 06:34 AM
有人喜歡看就有人會露，這已經是台灣的風氣了。

說得真貼切
有客人自然有生意

作者: 減肥中勿餵食 時間: 2015-5-22 10:47 PM

支持李豔秋提告自由時報!!!
雖然我覺的這是一場紅豆告綠豆的官司..............

作者: s22992905 時間: 2015-5-22 11:02 PM

背後辛苦的時候，很多人不知道，那是很正常的，把該做的事做好，那就是敬業。

作者: a5720104 時間: 2015-5-22 11:09 PM

管人家主播的罩杯做什麼,反正有人看不就好了嗎
況且能順便保養男性觀眾的眼睛
還能讓眼睛吃冰淇淋何樂而不為呢

作者: 20070804 時間: 2015-5-22 11:20 PM

主播台下的 "潛規則" 流傳了幾十年,
怎麼李大前主播都不澄清一下.

作者: 匪兵乙 時間: 2015-5-23 08:47 AM

台灣的媒体從業人員素質很低，沒有專業，比比罩杯也不錯

作者: babyface_chz 時間: 2015-5-23 10:17 AM

有誰願意去被當成不願意的角色去形容
或許因為他也曾是主播
所以才會對這職位的評論有所感慨
不然他應該也不需要來淌這渾水

作者: cartman 時間: 2015-5-23 10:38 AM

基本上，自由時報根本是台灣之恥，和中國時報一樣，只是顏色不同而已。

自由時報的前身自由日報，當時我還只是個國中生。因為打工送報，每天家裡都有各種報紙可以看(因為送的數量蠻大的，派報社怕少算，每種報紙都會固定多給一兩份)。其中，自由日報是最搞笑的報紙。
那個年代台灣在瘋大家樂(用六合彩號碼搞的地下賭博)，大家樂瘋到當年還在發售的國愛獎券都停售，因為根本沒人要買。而自由日報因為爛到不行，根本沒有什麼像樣的新聞可以看，記者的文筆和小學生有拼，所以腦袋正常的人根本不會想看。為了提昇發行份數，自由日報一開始是提供送報生很高的折扣。
那個時代，報紙一份是五元，訂一個月是150。我這種個體戶的送報生，是自己去找訂戶的。通常，正常的點的報紙，像聯合、中時、中央日報之類，我們是以一個月100的價格批下報紙。所以每一戶送一個月賺50。銷量差一點的，像台灣日報，每個月的批發價降到80，而自由日報則進一步把批發價壓到50。所以你找到一個自由日報的訂戶，每個月就是賺100。於是，像我這樣的個體戶送報生就很願意主動推銷自由日報。
接下來更誇張，因為當時的大家樂實在是熱到不行，自由日報最後居然出狠招，就是把大家樂的相關新聞，像六合彩開出幾號，當成頭版。甚至找了一堆阿貓阿狗，在報紙上討論明牌。這種媒體的水準，不問可知。當時，曾經造成自由日報的銷量暴增，但隨著大家樂的退燒，自由日報也沒招了，最後只能賣給新的金主，然後改名自由時報。

現在的金主，擺明就是把這份報紙當成政治鬥爭的工具，他們根本不在乎錢。很多公司行號或是小吃攤都應該知道，他們每天收到的自由時報，根本是不用錢的。他們用這一招去衝高發行量，反正不用錢的不拿白不拿。至於有沒有賺錢，他們根本不在乎，反正他們有得是錢。

而這家媒體的品格，比起自由日報有過之而無不及。自己去Wiki查一下就知道，自由時報搞了多少造假新聞。從無中生有，到修改照片，你想得到的下三濫手法，自由時報全用過。尤其是阿扁在位其間，為了配合阿扁的謊言，還用頭版登了什麼「在北一女交錢」的故事，結果相關人物當時根本不在國內，馬上就被拆穿。

這種人身攻擊的爛文章，你在自己的FB寫一寫就算了，還敢登在報紙上，真的很可笑。李艷秋已經快六十歲的人了，你再怎麼不爽她，拿她的胸部作文章是怎樣？六十歲的女人的胸部有什麼好評斷的？要不要把你阿媽的胸部拿來和李艷秋比？

作者: cuckcoo 時間: 2015-5-23 12:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a31398323 時間: 2015-5-23 12:40 PM

這跟文化隨時代變遷有關吧~~以前女生出門包緊緊,坐公車要拿本書看的時代,當然期望每天看到的主播是端莊穩重的~~現在當然是有罩杯有粉絲團會好一些~~商業電視台收視率決定一切~~除非像大陸北韓的國家電視台~~你漏個乳溝可能明天就不見了~~

作者: razen_wing 時間: 2015-5-23 07:04 PM

本帖最後由 razen_wing 於 2015-5-23 07:07 PM 編輯

雖然我的回覆晚了點，但是:

李艷秋再轟《自由》　怒斥：把責任推給記者和編輯
<不知道為何不能貼連結，但是請自行用我貼的文章標題搜尋吧!>

我真超級有先見之明。哇哈哈哈哈哈哈!

作者: qqq87112 時間: 2015-5-24 01:35 PM

看韓國氣象報導女主播裁叫扯連透明裝都出現了

作者: kevinogo 時間: 2015-5-24 05:16 PM

錯了就該被公幹阿
有嘴說別人沒嘴讓人說自己嘛
固然那對夫婦很讓人討厭
不過也沒有必要這樣去黑
這樣只是讓自己站不腳而已

作者: cwxing 時間: 2015-5-25 04:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fatlocust 時間: 2015-5-25 05:02 PM

本帖最後由 fatlocust 於 2015-5-25 05:04 PM 編輯

其實大眾不需要假道學,看主播是看外貌的,主播哪有什麼專業?在國外民調,也是外貌好的主播較受歡迎,有誰敢說以美國為首的國家人民膚淺?找個醜不拉基的教授一板一眼表現專業撥新聞,去比較看看就明白了另外可多看看美國爆乳女主播播報運動新聞....

作者: albertheijn 時間: 2015-5-25 05:20 PM

fatlocust 發表於 2015-5-25 05:02 PM
其實大眾不需要假道學,看主播是看外貌的,主播哪有什麼專業?在國外民調,也是外貌好的主播較受歡迎,有誰敢說 ...

好有趣喔, 那中天的新聞龍捲風怎麼被碗軍譙到死啊?
啊, 不過就是雙重標準嘛.

作者: 發達林 時間: 2015-5-25 08:32 PM

說是非事，即是是非人，不用自命清高，當年兩夫妻做談話節目損人時，消遣人時，又何嘗考慮別人感受，自作自受，咎由自取，現世報。

作者: chuang.c.c 時間: 2015-5-26 07:34 AM

成王敗寇現在自由民視三立說什麼都是對的
誰讓你們輸了

作者: danny0714 時間: 2015-5-26 11:03 AM

本來就是阿
露乳溝露大腿是基本的
接下來就各顯神通了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://ww2.eyny.com/)

Powered by Discuz!