伊莉討論區

標題: 新科學假說認為，粒線體的祖先是一種稱為立克次體的致病性微生物 [打印本頁]

作者: jiunn36 時間: 2016-8-8 02:07 PM 標題: 新科學假說認為，粒線體的祖先是一種稱為立克次體的致病性微生物

[attach]115368400[/attach]　　連國中生都知道粒線體(mitochondria)這種胞器，它們從20億年前開始成為細胞內部的發電廠。雖然我們早在公元1800年代就發現了這些能量生產器，但它們如何成為細胞的發電廠仍有很多爭議。
　　粒線體的祖先原本是某種獨立生活的微生物，後來被另一種單細胞生物納入體內因而形成。大多數生物學家認為這種微生物會帶給宿主益處，有項假說就認為，這些粒線體的前身可以提供製造能量所需的氫氣。其他研究人員則認為，那個年代大氣中的氧氣含量大幅上升，厭氧細胞需要這些微生物清除對它們有害的氧氣。而兩者結合之後，仍能和平共處，最終離不開對方而形成了長期的合作關係。
　　美國維吉尼亞大學的吳(Martin Wu)和王(Zheng Wang)對粒線體的演化關係進行了一項新的分析，發現粒線體的祖先實際上可能是寄生性的微生物，這個論點源自他們最近建立的粒線體演化樹。他們利用演化樹中基因組的組成，找出了胞器之間的祖先親緣關係以及現今演化關係最相近的活細菌。經由這些DNA數據推斷，粒線體的祖先是由一群稱為立克次體(Rickettsia)的致病性微生物演化而來，它們產生了會偷取能量的蛋白質。在某個時期，這種寄生在生物體內的微生物失去了這些會偷取能量的基因，而得到了另一個能夠提供宿主能量的基因，便成為今日的粒線體。
　　有些科學家對這個結論提出質疑，在麻州大學阿模斯特分校研究粒線體起源的瑟西(Dennis Searcy)表示，當作者認定粒線體是立克次體的後裔時，便錯誤解釋了它們的演化樹，這樣的誤判明顯破壞了分析結果。在加拿大達豪士大學研究粒線體演化的葛瑞(Michael Gray)認為，由於胞器的演化十分迅速，因此在胞器還身為獨立生活的微生物時，判定它們屬於演化樹的哪一特定分支十分困難。
　　科學家認為，他們研究已經盡可能減少誤差，同時也承認需要有更好的模型來釐清演化上的親緣關係。無論如何，還有更多研究要做，演化樹中還存在眾多未知的空白。

作者: 餮目無名 時間: 2016-8-8 07:36 PM

所以立克次體原本是掠奪其他微生物的能量才得以生存
然後經過了某段時期(太陽風暴/人為改造/環境變化)
才變得可以吸收物質產生能量

作者: 礁溪伊莉 時間: 2016-8-8 09:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a157687761 時間: 2016-8-10 11:28 AM

內共生假說其實應該是合理的，只是要找到演化證據或許沒這麼容易，畢竟所謂的“共同祖先”是否依然有原型存在或封印在某個極端環境猶未可知。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://ww2.eyny.com/)