伊莉討論區
標題:
東西方古代出動兵力的研究
[打印本頁]
作者:
warguild
時間:
2017-5-21 12:02 PM
標題:
東西方古代出動兵力的研究
發覺古中國在出動兵力時常會吹虛自己號稱百萬、數十萬大軍
很有趣的是在記載這方面的資料
大都是數十字數百個字的介紹就沒了
比如說長平之戰就有二個版本了
一種是記載40幾萬被坑、一種是數十萬被坑
這二者的記載落差這麼多
要信哪一個?
曹魏發動大軍進行赤壁之戰
有的宣稱30萬、有的80萬、有的百萬
總之中國歷史在古代兵源動力上的記載大都是簡單的描寫過
可能是寫的人也知道那是吹虛的居多、或是也不知道詳細數據就大概寫個交代一下
而西方歷史在記載動源兵力會比古中國來的較詳盡
常常一場戰役就久了數十頁
而不是寫幾個字就沒了
反正西方能動源的兵力常常是在數千數萬之眾
也比較好記載
對於古中國常常吹虛發動多數十萬數百萬大軍實在是落差的非常大
這也不知道為什麼東方人很容後用自大來表示自己
我猜大概可能是自孫子兵法推出之後
要常常用虛來偽裝實
久了就常常吹虛彭風自己的原因吧
到現在這種信仰值仍然存在著
所以西方人在跟東方人談生意時總是會覺得誇大不實
就算不是西方人
就連東方人也這麼認為常常遇到彭風的人
作者:
zodiac1848
時間:
2017-5-21 12:55 PM
麻煩你去看看西方人希羅多德寫的《歷史》
溫泉關之戰,波斯兵力170万,誇大了30倍
另外,通常都是勝利方記載失敗方兵力巨大
作者:
蝶飛龍
時間:
2017-5-23 01:09 AM
先別說東西方自不自大的問題.
東方有記錄的人口也遠比西方多了.
中世紀時歐洲的所謂超級大城市如巴黎等也不過10萬人口.
但長安都已經是近百萬人了, 單看漢末人口也有2000萬, 人口比西方多一個零, 動員力大一點也很自然.
作者:
mada033
時間:
2017-5-23 11:40 AM
我可不覺得西方人有多老實
世界歷史上
為了賣毒品給中國
結果毒品被禁就引起戰爭的是英國人
然後英國歷史卻寫中國腐敗
逼他們英國商人一定要賣鴉片卻又燒鴉片
害他們血本無歸?
其次世界上多次經融危機都是歐美國家炒作貨幣造成的
索羅斯家族搞到多少國家的銀行倒閉
為的只是賺他們買賣貨幣的錢
非洲也是很好的例子
非洲國家尋求歐美能源技術
來開發他們的經濟
歐美國家賣他們甚麼?
太陽能 風力發電 等等環保能源
嘴裡說是為了環保
實際上是怕非洲國家像亞洲一樣經濟興起
然後歐美國家一大堆工業汙染的電腦3C廢料
通通丟到非洲去請他們"處理"
造成非洲很多地方有重金屬化學廢料汙染
所以說
東方人都是很笨民族
永遠都被西方人耍的團團轉
然後吃大虧了還去信西方人寫的歷史
作者:
sexkiller3
時間:
2017-5-24 04:54 AM
這不是自大的問題, 你應該站在交戰雙方的立場去看問題. 誇大士兵數目目的是打跨對方士氣.
作者:
jchgeorge
時間:
2017-5-24 12:05 PM
成吉斯汗
人類歷史最大帝國
若是支國 也說百萬軍隊 結果西方考證 僅一二十萬
郭台銘員工125萬人
而亨利福特說 人類不可能管理百萬員工
作者:
lancer0717
時間:
2017-5-24 09:50 PM
後勤,預備兵源,軍眷等等然後再誇大數倍就是我們看到的數字了
作者:
warguild
時間:
2017-5-28 01:13 PM
所以先自大彭風起來
嚇嚇對方、打打對方的信心、士氣也是一種戰術
當男人想追女人時
也要自吹一下
當女人想要追男人時
也要濃妝豔抹來掩飾一下
作者:
ltz040109022
時間:
2017-5-29 02:03 AM
jchgeorge 發表於 2017-5-24 12:05 PM
成吉斯汗
人類歷史最大帝國
若是支國 也說百萬軍隊 結果西方考證 僅一二十萬
這個數據很有地攤風。
先秦動員体制和中古動員体制並不皆然相同,預備役是否計算、民夫是否計算。
不要搞雙重標准,這是違反基本法的。
作者:
raslin8271
時間:
2017-5-30 03:45 PM
我覺得古代對於作戰時人數統計是相當有問題的,除了當時是否真的有這麼多人口以支撐動員不無疑慮外,在數字上誇大有時是在於宣傳效果,不論是出於震懾敵方、誇耀自身武功等不同目的,其所要達成的效果在政治上的意義可能遠大於客觀事實的紀錄。
作者:
bigmotor2002
時間:
2017-5-30 05:25 PM
東方可能除了作戰單位外,把後勤人數也計算進去,例如長平之戰,其實有很大的部分是屬於後勤人員,至於西方統計人數可能就單純的作戰人員吧。沒有統一的計算基礎,也不能說誰對誰錯
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://ww2.eyny.com/)
Powered by Discuz!