伊莉討論區

標題: 讀哲學系出來思考真的比較強嗎? [打印本頁]

作者: m09426002    時間: 2017-9-2 02:18 AM     標題: 讀哲學系出來思考真的比較強嗎?

哲學系學生讀了四年之後就是準備失業
好像沒有對應的工作可做
那思考是否比一般人不依樣
讀哲學系出來思考真的比較強嗎?

作者: tenlin77    時間: 2017-9-2 09:23 AM

哲學系出來思考真的比較強嗎, 不是的, 是想得比別人多, 看得遠.
作者: sss212    時間: 2017-9-3 01:02 AM

不見得思考別人強
只是他們有接受更加系統化的
說話邏輯 思考邏輯等教育
作者: gckhai    時間: 2017-9-5 04:20 PM

看個人,沒讀過哲學系的也可能有不一樣的思考方式
對應的工作上,也只是沒有特定專業而已,
有些人過度了,反而讓自己難以融入社會

作者: n3595812    時間: 2017-9-5 11:59 PM

我覺得哲學系畢業後會擁有獨立思考的能力,對於事物本身會擁有多種質疑,
這我覺得是好的,至於工作的話哲學可以運用在任何工作上面的
作者: ewdlop    時間: 2017-9-6 12:37 PM

本帖最後由 ewdlop 於 2017-9-5 11:38 PM 編輯

只要學到獨立思考 邏輯思考 適應 和解決問題的能力 讀什麼都沒問題吧

應用上 數理工會比較廣到是沒話說吧?
作者: f146954    時間: 2017-9-6 11:39 PM

看過比較多的文獻,聽過比較多的課都有差吧
起碼比較有內容可以跟對方作答辯
作者: 隔壁老林    時間: 2017-9-7 02:50 PM

不是探究這門學科能為你帶來什麼,而是你能否在這麼學科中受到啟發,入寶山不空手而回,當你把未來交給一門科系做決定時,你就很難有不拘一格的思維。
作者: dollandy    時間: 2017-9-14 05:08 PM

哲學系只是給人多了時間去思想,學習思想方式

像一支筆一樣,只是用得多,不代表好
作者: nightxfrog    時間: 2017-9-20 10:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cbill    時間: 2017-9-20 11:32 AM

讀哲學系出來思考如何,就形成全稱。只能說平均而言,讀哲學系思考邏輯較為清楚。
作者: J_abcd    時間: 2017-9-23 12:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: acq    時間: 2017-9-24 01:13 AM

邏輯會比較強,所以比較清楚。
也學過比較多理論,看事情的高度不一樣。

作者: 紅色幻影    時間: 2017-9-24 08:37 PM

我和一位哲學所的學姊說話,光付錢這件事情她就可以和我談2個小時以上,我覺得哲學系讀出來真的很會說話,雖然有些道理很奇怪難理解,你也可能覺得怪怪的,但你大腦總是會覺得他說的是對的,即使她說的東西都是錯的....哈哈哈

作者: woody840620    時間: 2017-9-28 07:38 PM

也許吧,畢盡對應的工作少,
要靠自己創造跟爭取。

不一樣? 大家思考都一樣的時候才奇怪吧? wwwww
只是比較容易從奇怪的地方開始想事情跟鑽牛角尖而已 (゚∀。)

強是相對的,沒有弱就沒有強的存在。我是這樣覺得的啦
所以從某方面來說,「強」超弱的 (゚∀。) wwww
作者: lineo    時間: 2017-9-30 08:26 PM

哲學系不一定失業
但不容易找工作就是
如果真的學通
可能會比所有其他學系還賺
作者: ncpes    時間: 2017-10-1 11:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jessica855379    時間: 2017-10-30 12:21 PM

哲學系出來的人只能跟哲學系的人聊天才有共鳴XDD
因為很多日常的用語在哲學裡的涵義不同(EX:知識...)
就像上面各樓說的,思考不會比較強
但能理性分析然後進行邏輯性思考
這是一定可以的
最後,哲學系會學很多"論證"的方式,所以辯論很難講贏哲學系的人XD
作者: 安德烈王子    時間: 2017-11-4 08:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eded5511    時間: 2017-11-10 04:49 PM

哲學是對價值的探究
是屬於非常心理的東西
可以說是以邏輯思維去解析思想的學問
所以說讓哲學系思考會比較好嗎
我只能說,心理領域應該是如此
但物理方面就要看個人的背景知識了

作者: TIBERLANSUN    時間: 2017-11-20 11:12 PM

哲學系讀完是不是失業? 是個純粹可以看數據回答的問題。
比如拿網路上比較好找到的一個數據來看,
有一篇來自遠見的文章寫道「英國職涯網站graduate.co.uk統計,2013年到2014年,十五大專業領域中,哲學系平均起薪排名第五,約每年20097英鎊(約新台幣100萬元),僅次於醫學、經濟、電腦、財金,比法律系還高。
哲學系高起薪現象,在以社會科學著稱的名校倫敦政經學院尤其明顯。
2013年到2014年,該校哲學、邏輯與科學方法學系(Philosophy, Logic and Scientific Method)學生平均起薪每年高達32200英鎊(約新台幣160萬),就業率高達97%,是失業率最低的科系之一。」

簡單的說,關於什麼系畢業有沒有工作的問題,
往往是因為我們想像:醫學系畢業會成為"醫師",但是中文系畢業的人不會成為"中文師",哲學系畢業不會成為"哲學師",所以以為哲學系畢業好像就是失業。
但實際職場的運作當然不是如此,因此並沒有問題提到的那種問題。

至於是否比較會思考,則要看一個學生原本的資質、努力,以及學習成果而定。
比如同樣是醫學院畢業生,有的人可能成為神醫,有的人是名醫,有的人成為普通醫師,有的人成為庸醫,並不是同一個學系畢業的人都會有同樣的水準,這是任何科系都一樣的道理。
作者: zxc00012    時間: 2017-11-21 12:22 PM

哲學系就是感覺擅用多種不同的角度去看
然後歸納整理出來對自己有利的部分

作者: d2012738    時間: 2017-12-3 10:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 神殺之光    時間: 2017-12-6 12:35 AM

哲學就像在跨欄,遇到跨欄每個人的都會跨過去,因為這是場競爭,但我們總會有人因為能力不足,所以想辦法跨過那個門檻,也有人用才華氣運直接站在終點。
當你知道自己差距之大,運氣不夠時你需要的也許可能是無視柵欄,想受自己感覺美好事物不留下遺憾。
作者: sh3025    時間: 2017-12-6 03:07 PM

每一個人都有思考能力,只是在他是否願意去運用,只要一開始運用,就啓動了無限的可能性!這不一定要是念哲學的人才有的特權,任何一個人,只要專注在一件事上有所堅持,就能有一番見地,至於強與不強,誰來判斷呢?
作者: nikip    時間: 2017-12-7 03:34 PM

應該這樣說,做什麼工作都可以用到哲學思考,
結合古代哲人的智慧,和自己的工作融合為一,
比如老子、莊子、佛教、道教、蘇格拉底...等等,
都在歷史上留名

作者: roman543    時間: 2017-12-11 06:16 PM

有兩個假設條件
不知道你想問的是念哲學系所的
還是問思考的問題
因為哲學可以是自學的
所以去念的不一定是因為想念哲學才念的
所以如果這個假設條件成立
才能來到第二個條件
所謂思考問題是甚麼
因為同樣邏輯的思考還有關於人生的思考
哲學可能比較像是後者
說真的跟賺錢可能沒有直接關係

但現在很多廣告文案或是行銷企劃
其實帶有一些哲學的創意的思考成分
這可能會是念哲學系有用的地方

作者: joe36547    時間: 2017-12-24 09:51 PM

哲學系讀出來的確會讓人覺得想得很多,很有道理,但又不知破綻在那裡。
作者: ashechen    時間: 2017-12-25 03:15 PM

哲學系畢業後的工作出路是一個問題
但如果可能比較快樂
是思考的比較多後..將慾望降低
應該可以減少很多不快樂
作者: godofmath    時間: 2017-12-26 06:39 PM

想的東西會比較深遠,邏輯性也會比較強
作者: wwchan    時間: 2017-12-27 09:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 北溟魚    時間: 2017-12-28 11:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: really619    時間: 2018-1-1 12:51 AM

師父領進門,修行看個人
就像讀中文系的人,如果只想混畢業,其實中文造詣也不會強到哪去一樣
但如果真的對哲學領域有興趣,我相信思考能力增加是必然的
作者: abcff9988    時間: 2018-1-17 01:38 AM

其實並沒有
只是能夠更有邏輯系統性地看待事情




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://ww2.eyny.com/) Powered by Discuz!