伊莉討論區

標題: [台灣網路的白色恐怖再起？鄭運鵬提案增訂著作權法可封鎖網域！][INSIDE][2019-09-29] [打印本頁]

作者: gaisuke155 時間: 2017-10-1 04:57 PM 標題: [台灣網路的白色恐怖再起？鄭運鵬提案增訂著作權法可封鎖網域！][INSIDE][2019-09-29]

本帖最後由 gaisuke155 於 2017-10-1 04:58 PM 編輯

第一次台灣網路白色恐怖在2013 年 5 月，經濟部智慧財產局研擬修法，讓智慧財產局可以直接下令 ISP（網路服務供應商）業者，以 IP 位址或 DNS 技術等方式封鎖「一望即知重大侵權的境外網站」。這麼一來，只要智慧財產局認為該境外網站侵權，就可以直接要求 ISP 封鎖，連審查、審判的程序都沒有，因此也飽受批評。
後來，智慧財產局表示，是否封鎖一個網址或網域，將改由法院裁定。此一事件甚至被解讀為 2013 年台灣網路的白色恐怖，原本預計於 2013 年第二立法院院會期間審查，最終在輿論抗議之下，停止推動修法。

第二次台灣網路白色恐怖卻民進黨重提，民進黨立委鄭運鵬卻再度於立法院提案，打算在著作權法增訂條文，讓著作權人可以聲請法院要求網路服務業者封鎖 IP 位址或網址，並讓臺灣網際網路中心（TWNIC）不得解析該網頁。

[attach]120474259[/attach]
[attach]120474262[/attach]

有人認為這是台灣的網路長城

可能有不少人會認為：既然境外網站侵權，那麼封鎖了有什麼不對嗎？但值得擔憂的是，今天如果因為著作權或智慧財產權的主張而可以封鎖境外網站，將來是否也可以因為政治或其他主張而封鎖境外網站？這麼一來，不就跟中國的網路長城一樣了嗎？

況且，封鎖了侵權的網站，一來不會讓侵權行為的傷害降低，只有台灣無法造訪該網域，但是全世界都可以，二來可能更變相鼓勵了侵權行為，因為台灣已經封鎖了某個網域，那麼在該網域底下的任何侵權行為，可能台灣的著作權人根本都不會發現了。更嚴重的是，假設某位音樂人的音樂影片被侵權上傳到 YouTube，在聲請之後，法院要求封鎖整個 YouTube 網域，這合理嗎？

換句話說，這樣的主張不僅沒有讓侵權的情況好轉，反而直接讓台灣的網路自由受到重大的侵犯。而以下這些提案與連署的立委（民進黨與時代力量），為何如此不在乎網路自由，也十分令人不解。

https://www.inside.com.tw/2017/09/30/internet-white-terror

----------------------------------我是分隔線----------------------------------

過去有人說，這種封鎖 ISP的做法，是為了要封殺伊莉
現在有新聞，這種說法再也聽不到，而且沒有什麼新聞在報導這件事
只能從幾個名不見經傳的小媒體看到這件事

租個VPN對我來說是一件小事
我也相信從來沒有任何方法阻止我在網路中去找到我想要的東西

但是現在有誰還記得，當時反對這些法案的立委們，有誰？
現在是不是轉彎了？

作者: right 時間: 2017-10-1 07:38 PM

經濟部智慧財產局研擬修法，讓智慧財產局可以直接下令 ISP（網路服務供應商）業者，以 IP 位址或 DNS 技術等方式封鎖「一望即知重大侵權的境外網站」。這麼一來，只要智慧財產局認為該境外網站侵權，就可以直接要求 ISP 封鎖，連審查、審判的程序都沒有，因此也飽受批評。

盜版商在賣盜版貨，政府不去抄了盜版商，反而封鎖道路，變相懲罰用路人，這怎麼想都不對吧

作者: gs50010002 時間: 2017-10-1 07:45 PM

5000多年歷史

養成人人都喜歡

走獨裁風~~

作者: jasi3307 時間: 2017-10-1 08:45 PM

假設某位音樂人的音樂影片被侵權上傳到 YouTube，在聲請之後，法院要求封鎖整個 YouTube 網域，這合理嗎？
-------------------------
快點封一封吧
不然其他的小站都無法生存了

作者: 田梆梆 時間: 2017-10-1 09:11 PM

伊利論壇這里五毛明顯太多，要是能控制些也清爽些

作者: richgod 時間: 2017-10-1 09:21 PM

民進黨本來就是一個比共產黨還要獨裁的政黨，拿到政權後就開始露出馬腳，成天想著要當皇帝，可惜台灣是個小島，供不起這樣的偽君子!

作者: 色情化身DIO 時間: 2017-10-1 09:23 PM

我想知道當初罵的民進黨立委有誰？謝謝

作者: cck2006 時間: 2017-10-1 09:26 PM

本帖最後由 cck2006 於 2017-10-1 09:36 PM 編輯

不意外阿,看看本來民進黨新北市長熱門人選羅致政現在的下場
你就知道鄭運鵬為什麼要提這個了

還美其名說為了打擊盜版勒?在四年前國民黨推同樣法案的時候民進黨怎麼講的?
現在換民進黨執政,就全忘光了嗎?
說不定過幾天民進黨連網路實名制都會提出來
中國大陸的網路政策領先全球當真不是說假的?連台灣也跟著學
兩岸都還沒統一,網路制度就要先統一了

當初國民黨做過的事,現在換民進黨原封不動照著做一次
國民黨怎麼下台的,我看民進黨也快了

作者: 876 時間: 2017-10-1 10:02 PM

田梆梆發表於 2017-10-1 09:11 PM
伊利論壇這里五毛明顯太多，要是能控制些也清爽些

試問搞這樣的管制，我們政府和中共有什麼兩樣?

作者: steven_lu 時間: 2017-10-1 10:29 PM

"只要"智慧財產局認為該境外網站侵權

問題是 : 智慧財權又不是該產權所有權人,有何權力和藉口封鎖讓網站?除非所有權人提出異議,否則,智慧財產局無權侵犯他人權力

作者: a72421 時間: 2017-10-1 11:20 PM

老話一句
民進黨不倒
台灣不會好啦

作者: guts0927 時間: 2017-10-1 11:27 PM

綠網軍開始打報告給主子了綠色恐怖阿

作者: zogol 時間: 2017-10-1 11:57 PM

腦子進水也不是這樣，網路可不是這些政客擋的住的。

作者: guns2 時間: 2017-10-2 12:19 AM

田梆梆發表於 2017-10-1 09:11 PM
伊利論壇這里五毛明顯太多，要是能控制些也清爽些

哈哈哈~~~封了伊莉, 你老兄也別想用了!!!!
話說綠綠們這麼經不起辯駁, 就自己去弄一個大蕃薯論壇唄, 愛怎麼自爽就怎麼自爽, 反綠言論一律不准出現, 反綠者一概封鎖帳號, 用力踢出去, 豈不清爽?!

作者: a9a9a8a1 時間: 2017-10-2 02:33 AM

唉
言論自由是憲法保障的欸
隨便就封鎖不是太過分?

作者: clockdackts 時間: 2017-10-2 08:56 AM

綠黨的做法,越來越像老共了~~
那天新聞如果報出這些人其實是共匪,可能也不會覺得奇怪了~~~
所以未來台灣也要翻牆的意思了嗎??
別把"智慧財產"跟"境外網站"硬掛在一起~~
感覺上是想學北韓把"境內"洗腦成自己人就是了~~~

作者: liuey 時間: 2017-10-2 10:02 AM

這法案之前國民黨提出來可是被罵到臭頭，現在這些人居然還提這被罵到臭頭的法案，這些人到底有沒有腦袋阿。

作者: easachang 時間: 2017-10-2 10:23 AM

國民黨如果提出這法案民進黨跟黨外協力組織太陽花一定會抗議
但是
民進黨自己提出這法案....................青年軍或是青年完全沉默

作者: vino2blue 時間: 2017-10-2 10:36 AM

a9a9a8a1 發表於 2017-10-2 02:33 AM
唉
言論自由是憲法保障的欸
隨便就封鎖不是太過分?

你這樣會提醒他們  下一次要先修改憲法
刪去人民的言論自由  哈哈哈
反正只要不合他們的意  甚麼都可以改甚麼都可以刪啦

作者: oper0090 時間: 2017-10-2 10:41 AM

增訂著作權法？那以後再社區賺發網絡小說是不是也不可以了呀？

作者: gogosp 時間: 2017-10-2 11:47 AM

[台灣網路的白色恐怖再起？鄭運鵬提案增訂著作權法可封鎖網域！]我個人覺得這有什麼好意外的!就是一群既得利益者換了另批人而已，民意只是拿來打壓異己用的呀!

作者: 田梆梆 時間: 2017-10-2 12:43 PM

guns2 發表於 2017-10-2 12:19 AM
哈哈哈~~~封了伊莉, 你老兄也別想用了!!!!
話說綠綠們這麼經不起辯駁, 就自己去弄一個大蕃薯論壇唄, 愛怎 ...

有啊，從PPT，到好多別的台灣的論壇，風氣都和伊利這里看就是被五毛占領的不一樣

作者: jowei15 時間: 2017-10-2 02:53 PM

民進黨真是污辱了民主進步這四個字，真是民主之恥！！！

作者: taisgigi 時間: 2017-10-2 08:04 PM

不懂至少基本的也先問問專業的意見
從法律面著手去看真的是破綻百出

作者: joe16811 時間: 2017-10-3 10:33 AM

學北韓好了.以後設立菜飯桶雕像.看到還要高喊飯桶萬歲

作者: 冰凍熊 時間: 2017-10-3 11:01 AM

guns2 發表於 2017-10-2 12:19 AM
哈哈哈~~~封了伊莉, 你老兄也別想用了!!!!
話說綠綠們這麼經不起辯駁, 就自己去弄一個大蕃薯論壇唄, 愛怎 ...

真的

我記得好幾年前
自由時報那邊也是有論壇
(很久沒去看不知道還有沒有)

只要批評民進黨就被禁言或者刪文

容不得外人

作者: superakf1 時間: 2017-10-3 09:45 PM

有好有壞囉，過度自由，也造成許許多多的爭端，畢竟還是會少數人亂了分寸，只能說科技進步了，人的進步有跟上嗎？

作者: gothicmary 時間: 2017-10-3 10:07 PM

民進黨也差不多該跟國民黨一起下去了

老肥貓清一清換批新血或許會更好(也或許不會?

作者: 悲衰的羅生門 時間: 2017-10-3 10:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 殘天43 時間: 2017-10-4 01:34 AM

五毛明顯太多需要把牠們隔離當成病毒

作者: hbzncu 時間: 2017-10-4 01:51 AM

這會不會太過於將著作權法過大了!
只要認定是侵權就可以封鎖,這樣有點太過霸道了!

作者: tgfm18yayawu777 時間: 2017-10-4 01:55 AM

好像有一片荒蕪的庭園

有整理花草去除易積水容器建立良好的排水系統

跟

噴灑化學藥劑

同樣都能減少病媒蚊的誕生

卻選擇了最輕鬆省時卻危害環境最大的選項

作者: ray0106 時間: 2017-10-4 02:02 AM

這樣大概離大陸防火牆不遠矣
原來那個也是一種民主進步啊?

作者: yau12 時間: 2017-10-4 02:02 AM

什麼時候最講究自由的黨居然要開始限制個人的自由如果這個法案完成通過那民進黨就離下台日不遠了

作者: iseater 時間: 2017-10-4 02:06 AM

封殺小，提點有用的案子好嗎
殺小也出現在五月天的歌詞裏面
那我算不算侵權，要不要封我啊

作者: bullforg 時間: 2017-10-4 02:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: der730101 時間: 2017-10-4 02:16 AM

根本狗屁不通~有這麼誇張~都不要出意見就好了啊

作者: NinaZRdl 時間: 2017-10-4 04:02 AM

中國：哇哈哈哈哈！台灣果然是中國的一部分啊！（請自行腦補大笑的夜X月）

正如各位開VPN很簡單，要抄來中國大陸或俄羅斯的防火牆技術和封殺VPN技術其實也很簡單，就看他們多麼認真而已
唉，好的不學學壞的

作者: wk09j2157 時間: 2017-10-4 11:44 AM

本帖最後由 wk09j2157 於 2017-10-4 11:44 AM 編輯

這東西是要搞無接縫接軌?

作者: jayday 時間: 2017-10-4 02:00 PM

其實不只兩岸~全世界的領導人頭腦都異常相似
但是立委的工作啥時變成監督人民了
這種款的立委到底哪個地方智力測驗未過

作者: touoda 時間: 2017-10-4 02:07 PM

沒案好提了嗎?老是在搞一堆把自己人搞死的事。

作者: 色之水 時間: 2017-10-4 02:14 PM

KMT不倒台灣不會好
但今天這個法案是由正確本土民主政黨提出來的
那這法案肯定是好的
那些反對者應該通通抓起來關
如此才能維護台灣國的民主

作者: powermodule 時間: 2017-10-4 02:49 PM

本帖最後由 powermodule 於 2017-10-4 02:51 PM 編輯

看法:
當白天,那該死的陽光普照,熱的要死,然後跟著夕陽一起下班.
希望看到的是夜晚,該回家吃晚餐了,忙完之後,睡覺起來又是一天的開始.

雖然,覺得是舉著正義的大旗,感覺一切都是為了正義,有合理的正當性.
但...
思考看看吧.
比如夜市,這根本是流動攤販,如果在上流自恃甚高的傢伙眼中,這是不入流的,破壞市容.
所以就會像叫狗一樣,要警察取締.

而誰不知道,市集往往就這樣產生的,卻被一些根本不了解經濟的有權勢者當垃圾!
爾後,才有聰明人想通,才去規劃.

人們會聚集,是因為工作,因為商業,阿不然,人類的就不會後來=>村=>鎮=>城=>國的變化吧.

當覺得網路有危害的時候.
同時網路也是另一個世界.
跟現實一樣,有善有惡.

於是就想問了,比如一個東西公然的自我通貨膨脹,有它好大的理由.
然而卻有可能動搖整個民生物價,卻沒有看到偉大的當權者處理.
她那手下只會用"市場機制"就想忽悠過去??

還是,在一區網路中,發現講不贏人,所以決定封鎖該區網路,來滿足自我優越感?
不需要反省思考嗎?

僅看法,既然說是自由民主的社會,就該用自由民主的社會的嘴砲手段來戰勝吧.

其他:有光就有影,看的到影子,就能知道本體在哪,不是嗎~

作者: arleekurt 時間: 2017-10-4 05:13 PM

可能又有賺頭了吧~ 不然怎麼會有人想動這一塊~ 所謂的著作權在華人世界就是屁口號~ 看市面上這麼多的產品名字叫的都快相似了~ 不如將民生所需搞好還來的重要~ 雖然明白政府專注的都是不重要的原理...

作者: zx80298zx 時間: 2017-10-4 06:28 PM

認真來說這提案很白癡
網路封鎖終究只能封住不懂的人
真正會用的人有很多方法可以迴避
而且真正違法的網站早就轉入地下
現今大多被視為眼中釘的網站例如伊利
只是提供平台
盜版資源的提供與下載是用戶自己行為
然而這法律卻可以給政府藉口自由封殺不喜歡的網站

作者: enoyaone 時間: 2017-10-5 12:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Jaok 時間: 2017-10-5 01:22 PM

著作權人是指台灣的還是全世界的? 國內網站和國外網站都封鎖嗎? 真是標準的說的比唱的好聽....

作者: 7-moon 時間: 2017-10-5 02:14 PM

到最後台灣可能只剩下PTT的同溫層可以用了。

其他的反綠言論一律封殺。

作者: SCAR6213 時間: 2017-10-5 04:38 PM

到最後會趨向封鎖獨裁的模式

作者: HO773377 時間: 2017-10-5 06:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alenquer 時間: 2017-10-5 06:45 PM

這政府不管藍綠真的白痴到有剩...說到底，掌權者也就是為了自己的利益在立法，而非為了大多數人。

作者: volume2 時間: 2017-10-5 10:38 PM

民進黨就是用鞏產黨的路術起家的當然要防止任何反撲了結果越來越巷共產黨了

作者: 080400 時間: 2017-10-6 07:51 AM

反正就是道高一尺魔高一丈嘍

作者: HSUN320 時間: 2017-10-6 08:36 AM

可憐的台灣人
一堆腦殘的立委在修法
治標不治本

作者: honaka 時間: 2017-10-6 08:50 AM

這種作法只是掩耳盜鈴
別人冒犯了你，就把他黑名單
表面好像沒啥問題，實際上呢
你卻無法制止他的行為..只是單方面眼不見為淨而已

作者: multiman 時間: 2017-10-6 09:08 AM

本帖最後由 multiman 於 2017-10-6 09:10 AM 編輯

richgod 發表於 2017-10-1 09:21 PM
民進黨本來就是一個比共產黨還要獨裁的政黨，拿到政權後就開始露出馬腳，成天想著要當皇帝，可惜台灣是個小 ...

國民黨也別嘴，當初為了固樁農漁會基層票源，修改法令，令農漁會總幹事得以無限制連選連任，就是可以選到爽，選到死，做到爽，做到死為止！
這不叫獨栽什麼才叫獨栽？
搞得原本就很官僚又封閉的農漁會系統，幾乎變成家族企業，做到不想做就推兒女出來選，做完後，再叫孫子輩的出來選，根本土皇帝！

作者: 59555955 時間: 2017-10-6 10:43 AM

如果立委的提案有用台灣的食安詐騙早就絕跡了

食安法都修了9次了食安有變好嗎

立委的功能就是跑攤作秀關說而已

作者: DAVIDCHEN1117 時間: 2017-10-6 10:57 AM

執政了所以野心也大了
管到網路上了

作者: vvikimo 時間: 2017-10-6 12:06 PM

台灣又不是中國，
小搞這種三濫手法的請去中國作怪吧。

作者: yarks 時間: 2017-10-6 03:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sctoiri2 時間: 2017-10-6 03:59 PM

guns2 發表於 2017-10-2 12:19 AM
哈哈哈~~~封了伊莉, 你老兄也別想用了!!!!
話說綠綠們這麼經不起辯駁, 就自己去弄一個大蕃薯論壇唄, 愛怎 ...

對咩你們這些綠綠工讀生滾回大番薯論壇

作者: FoxyRoxy 時間: 2017-10-7 05:47 AM

現在的執政黨就是在走變相的獨裁路線  大眾的眼睛是雪亮的啦
不只是獨裁路線  還怕失敗之後會被清算  所以演練烙跑的步驟
每次年度演習的第一個階段就是演練烙跑!  又是裝甲車又是直升機啦!

作者: JARK6868 時間: 2017-10-7 10:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mpsamliang 時間: 2017-10-7 10:50 AM

這些當初要民主要自由的民進黨，現在當政了開始做這種事，不覺得可恥嗎

作者: afox1 時間: 2017-10-7 11:55 AM

好酷呀!!
比大陸還猛耶~~

作者: 13670018 時間: 2017-10-8 05:22 PM

民進黨本來就是這樣啊,之前一直說政黨退出媒體,現在自己掌權就說媒體應該開放政黨投資,自己可以透過媒體一直黑人家,但是別人媒體批評你就是不行-----這就是民進黨,跟他們指責的早年威權政府沒有兩樣

作者: a23569901 時間: 2017-10-8 09:35 PM

內文的部分說法跟舉例是滑坡謬誤
沒什麼參考價值

作者: EDDY_M 時間: 2017-11-13 06:39 PM

噗果然是民進黨的手法可惜的是一如既往的粗糙跟明顯呀

歡迎光臨伊莉討論區 (http://ww2.eyny.com/)