伊莉討論區

標題: [斥資4億採購德製新警槍　訓練時零件竟斷裂遭疑耐用度] [蘋果日報] [2017-10-18] [打印本頁]

作者: wen056 時間: 2017-10-19 09:52 AM 標題: [斥資4億採購德製新警槍　訓練時零件竟斷裂遭疑耐用度] [蘋果日報] [2017-10-18]

本帖最後由 wen056 於 2017-10-19 09:54 AM 編輯

警政署為汰換已使用20年的美製史密斯.威森90手槍，斥資4億元採購德製Walther PPQ M2手槍。但新一代警槍尚未配發，驗收時就曾發現部分槍枝擊針生鏽，原廠技術人員還來台檢視更換。沒想到，上月一名參加新槍訓練課程的警員，在模擬雙卡彈應如何退出彈匣時，因操作錯誤竟壓斷零件，讓基層警員質疑新槍「耐用度是否有問題？」。警政署強調這是操作不當的個案，但槍械專家認為：「不該發生零件斷裂問題！」

警政署20年來最大規模警用隨身短槍枝採購案，斥資4億多元向德國卡爾華瑟專業製槍公司，採購4萬9600把Walther PPQ M2手槍，並分成四批時間引進台灣，讓警政署驗收配發。不料在配發新式槍枝前，就發生驗收時部分槍枝擊針（撞針）有生鏽情形，警政署還緊急通知原廠技術人員來台檢視，最後卡爾華瑟公司同意更換槍枝生鏽零件，但也因此讓警政署延遲驗收，配發時間也因此延後。

新北市各警分局屬第二梯次發放，並於上個月開始在警分局進行新式槍枝教育訓練課程。當時一名學員在模擬新槍雙卡彈卸彈匣時，因不熟悉新槍構造拆卸，沒有遵守教官指示操作，反而使用大拇指硬生壓斷槍身上的彈匣釋放桿，也讓這把Walther PPQ M2手槍，成為全台因人員操作不慎斷裂的首例。但斷裂意外也凸顯出手槍塑鋼槍身耐用問題，將來若每天攜帶新槍執勤，有警員私下質疑新槍磨耗耐用度到底行不行。

警分局表示，上月19日，警分局實施新槍教育訓練課程時，訓練教官解說新式槍枝構造及拆卸使用要領，於訓練過程中，一名學員因不熟悉新槍操作流程及構造，在進行槍枝雙卡彈，強卸彈匣故障排除操作時，學員利用大拇指強壓卸彈匣釋放桿，造成塑鋼材質撥桿硬生斷裂，事後損壞新槍也報請槍枝維修廠緊急更換零件。學員雖操作不慎損壞但仍屬訓練階段，不會懲處，但會個別加強訓練。

警分局指出，學員在操作時強壓卸彈匣釋放桿，沒有依指示強制拉退彈匣，造成塑鋼材質撥桿斷裂。正確排除雙卡彈故障方式為：按壓槍枝卸彈匣釋放桿，同時強制拉退彈匣，排除彈匣與滑套間卡彈，程序完成後再次拉槍枝滑套，將槍管裡的卡彈完全排除，最後才可重新插入彈匣再拉滑套，完成預備射擊動作。

槍械專家曹瀛生表示，不管是塑鋼或金屬材質，使用在槍枝上都不應該發生斷裂問題，標榜塑鋼材質其實都是特殊塑膠原料製成，新槍還沒配發基層使用，就發生撥桿塑料斷裂，新槍塑料材質使用上就有問題，將來基層員警使用10、20年可能問題會更多。

曹瀛生指出，未參予新槍評鑑測試，但在美國執法警用與民用市場經驗使用評論得知，華瑟此新槍在市場上使用率非常之少，台灣也是第一個大批量採購PPQ M2槍枝國家，也等同新槍市場使用白老鼠。警政署採購案不應以最低標案採購法來決定未來槍枝使用，而是挑選適合長期使用、耐用、問題少，價錢高一點且在合理範圍內的槍枝，才符合多數警員長期配戴使用。（突發中心施昂強／新北報導）

[attach]120694684[/attach]Walther PPQ M2手槍。翻攝NPA署長臉書

[attach]120694679[/attach]Walther PPQ M2手槍。翻攝NPA署長臉書

[attach]120694678[/attach]Walther PPQ M2手槍。翻攝NPA署長臉書

[attach]120694681[/attach]Walther PPQ M2手槍。翻攝NPA署長臉書

[attach]120694685[/attach]警用新舊槍枝，上為史密斯威森S&W5904，下為Walther PPQ M2手槍。施昂強攝

[attach]120694680[/attach]警用新舊槍枝，上為史密斯威森S&W5904，下為Walther PPQ M2手槍。施昂強攝

[attach]120694686[/attach]Walther PPQ M2手槍，退彈匣釋放桿示範。施昂強攝

[attach]120694682[/attach]Walther PPQ M2手槍，退彈匣釋放桿。施昂強攝

[attach]120694683[/attach]Walther PPQ M2手槍，退彈匣釋放桿斷裂示意圖。施昂強攝

****************************************************

警政署護航這一批出問題的槍，是有什麼不能說的秘密?

花四億幫德國消化庫存不良爛貨嗎？

有無軍火商跟詐騙集團民進黨政府貪官勾結呢？很令人懷疑呢！

作者: 極速快車手2010 時間: 2017-10-19 09:57 AM

反正真的要掏槍出來的機會也不多不用要求這麼高啦~~

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-10-19 09:59 AM

我相信這不是單一個案，警政署有沒有膽子公開到底斷了幾把?

作者: sis90446 時間: 2017-10-19 10:38 AM

說實在話?這部分有需要硬板嗎?抓癢的力道就能完成的工作有需要板的這麼大力嗎?

作者: ee88521 時間: 2017-10-19 11:54 AM

退彈匣釋放桿斷裂，BB槍也沒這麼脆弱...

作者: zogol 時間: 2017-10-19 12:33 PM

那採購的承辦要不要出來負責呢？不用！台灣公家單位都是這樣的。

作者: thanksbye 時間: 2017-10-19 12:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chttat 時間: 2017-10-19 01:00 PM

台灣的警察會不會感到不安心呀，這批槍的素質好像太低了點

作者: ddt47 時間: 2017-10-19 01:10 PM

根本浪費錢，買槍要幹嘛呢？現在的警察開槍形同犯罪，還不如買電擊槍比較實在。

作者: 查理斯多德 時間: 2017-10-19 01:13 PM

安啦~~相信我這結果已是最好結果了
這裡可是台灣..是一個講現行犯人人權更勝於警員安全的國家
槍用那麼好做啥...萬一真把犯人打死了..該警員賠得起嗎

作者: 比西摩夫 時間: 2017-10-19 02:13 PM

花四億買的德製手槍應該不會這麼爛
這個時候應該要好好調查這個案子
吃掉的應該比較多
抓出來關到死就好
如不浪費百姓納的稅
死刑適合
買好一點的瓦斯槍都比這批還要堅固

作者: gogosp 時間: 2017-10-19 04:04 PM

[斥資4億採購德製新警槍　訓練時零件竟斷裂遭疑耐用度]我個人覺得廉政公署應該要積極的介入調查是否有人謀不臧的情況呀!

作者: manchuhou 時間: 2017-10-19 04:10 PM

這批槍械可能還不上黑幫吧。

作者: 孤獨※ 時間: 2017-10-19 04:56 PM

安啦~~
這裡可是台灣..
但這批槍的素質好像太低了點

作者: jiangyida 時間: 2017-10-19 06:01 PM

政府用最低標買來的東西是能好到哪裡去

作者: chilin 時間: 2017-10-19 09:35 PM

花大錢做白老鼠！政府真是有錢，德製新槍？塑鋼材質？這些說法也不免遭人懷疑！

作者: 悲衰的羅生門 時間: 2017-10-19 09:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: heksf 時間: 2017-10-20 10:52 AM

到底是品質差，還是使用不良，還是偷工減料呢，是應該好好查一查

作者: cgh1478 時間: 2017-10-20 11:13 AM

4億耶!不是4000元耶!
怎麼可能[品管]成這個樣子?
政府要不要查一下?

作者: ben6705 時間: 2017-10-20 12:44 PM

又是貪污了吧,警察裝備貪污,又不是第一次.
以前就有這例子,不是都沒事,查一下保一總隊,加上偽造文書這幾個字.
不也一堆人貪污現在又升官.

作者: right 時間: 2017-10-20 07:52 PM

看來不只是日本製造，現在連德國製造也不一定能相信，連槍枝都沒有品質，是要怎麼打擊犯罪消滅黑道呢

作者: wangminyuan 時間: 2017-10-20 07:54 PM

政府機關採購的東西要預防幣案發生,

作者: kasim911 時間: 2017-10-20 08:17 PM

不知道中間又汙了多少~~人民對政府沒信心了~~

作者: lealtone 時間: 2017-10-20 10:01 PM

大金額採購案，以後幹脆全程錄影錄音好了，公開透明就比較難造假。

作者: toodlu 時間: 2017-10-23 12:38 AM

出事不去找廠商解決! 第一時間還幫廠商講話, TMD這種事沒有收好處怎麼做得出來?

作者: 阿拉丁 時間: 2017-10-23 12:51 AM

周星馳的國產凌凌漆，有把反向射的槍，也許比德國爛槍還好用

作者: 7-moon 時間: 2017-10-24 10:19 AM

台灣有能力作出T91步槍，跟我說一把像樣的手槍作不出來?

作者: cqc66 時間: 2017-10-24 10:26 AM

這跟空軍採購戰機一樣花大錢只買到要退役的F16.手槍也是花大把銀子只買到次級品

作者: ms_nighthawk 時間: 2017-10-24 11:36 AM

政府採購常見的都只看金額不看品質
售後保固與服務也不重要，重要的是有多少迴轉金能拿到
還有在談的時候在哪消費有沒妹可抱多少酒能喝

作者: ulysses_arms 時間: 2017-10-25 11:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a1345617 時間: 2017-10-25 12:12 PM

說真的到時也不能用啦反正不用意外台灣對這種東西非常不重視

作者: tgfm18yayawu777 時間: 2017-10-25 12:27 PM

槍械耶

還是警械

這要是在危急時一個卡彈還是怎麼了

不是有穿防彈衣就萬事OK的

作者: HuNg7664 時間: 2017-10-25 03:10 PM

看來又是一個耀鵬廠的案件

可憐的台灣講井雜

作者: hungyulin 時間: 2017-10-25 03:22 PM

台灣一堆的恐龍法官不先除掉，警察又不太敢開槍，換槍幹嘛？

作者: 麵條君 時間: 2017-10-25 06:53 PM

乾，這種最低價得標的到底耐不耐用阿
不要普及後，在執勤使用時，槍枝功能掛點
然後我們警察杯杯只能被人怦怦怦了...

作者: s210621 時間: 2017-10-25 08:37 PM

當初去簽約的警政署官員和仲介公司
一查下去就一清二楚了

作者: Bania 時間: 2017-10-25 10:04 PM

Made in China?? Imported from Germany??

作者: weilong1978 時間: 2017-10-26 08:46 AM

政府招標都是以最接近底價而得標..那樣出標廠商要賺啥?所以就..

作者: cat580402 時間: 2017-10-26 09:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: abfish50 時間: 2017-10-26 09:57 AM

採購案不應以最低標案採購法來決定未來槍枝使用，而是挑選適合長期使用、耐用、問題少，價錢高一點且在合理範圍內的，才符合多數人的期望啊!!
狀況一大堆，品質不佳，真是留下一堆爛問題啊

作者: EDDY_M 時間: 2018-1-14 05:48 PM

唉錢這樣亂花還不打緊最怕的是警察伯伯們真的要用時卻出狀況那就是大件事了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://ww2.eyny.com/)