伊莉討論區

標題: 關原之戰秀秋選擇攻擊東軍結果如何?? [打印本頁]

作者: ZIMMOURAN 時間: 2018-2-19 05:29 PM 標題: 關原之戰秀秋選擇攻擊東軍結果如何??

一般大家都知道，秀秋最後的反叛是壓倒西軍最後一根稻草，然而，若秀秋最後選擇攻擊東軍，應該結局是武鬥派福島、黑田、加藤及一干東軍先鋒軍團將被擊潰。不過，在本陣的德川尚有30000人尚未加入戰局，因此，在旁觀看的吉川、長宗我部是否可能見西軍情形大好，一併加入攻擊東軍。

作者: 蝶飛龍 時間: 2018-2-19 08:31 PM

個人覺得未必, 秀秋連大谷也壓不贏, 他有能力打得贏德川30,000 本隊嗎?
吉川一直是靠向德川那邊的, 除非戰局非常一面倒, 否則要他參戰也不是易事.

作者: ZIMMOURAN 時間: 2018-2-22 11:02 PM

在小早川加入戰局前，西軍尚能與東軍打得難分難解，甚至有些時間一度逼退東軍，因此在小早川加入攻擊東軍，前鋒的井伊、福島、黑田、加藤應該被擊潰。因此，戰線會拉到桃配山德川的本陣，在德川的後方正是吉川跟長宗我部，難保他們看這是東軍的一個危機，而再度袖手旁觀??所以在這樣的條件下，我覺得東軍很可能這關原全殲。

作者: tomasn 時間: 2018-2-28 12:22 PM

小早川加入戰局，毛利也會下山加入戰，都是一些騎牆派，看戰場有利才出兵，有小早川、毛利加入西軍贏面很大。

作者: g97w37 時間: 2018-3-5 08:30 PM

最大的可能騎牆派倒戈西軍，東軍前方先鋒被擊潰西軍殺向東軍本陣，而家康的精銳全在秀忠手中，桃配山本陣30000人和收籠殘兵恐怕也難堅持到秀忠趕來。

作者: scchiao2000 時間: 2018-3-8 04:24 PM

談點題外話。

有說法指出，小早川秀秋倒戈並非造成西軍敗戰的主要因素，而是小早川秀秋倒戈後引發連鎖效應。負責監控小早川軍動向的四支部隊（小川祐忠、赤座直保、朽木元綱、脇坂安治）近四千三百人馬，在小早川軍倒戈和大谷吉繼軍酣戰之餘，隨之叛變攻打大谷軍。

小早川秀秋臨陣倒戈，大谷吉繼已有預料並做防範；然而沒料到的是，負責監控小早川軍動向的四支部隊，竟然接連叛變。亦因此失算，導致大谷軍在五支近二萬臨陣倒戈軍夾攻下覆滅，西軍相繼敗逃。

作者: rmp4cl6135 時間: 2018-3-9 10:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gp03hA 時間: 2018-6-28 12:59 AM

選擇攻擊東軍就得要掌握大權，以親族身分擔當關白，後續取代秀賴。

作者: id41984 時間: 2018-7-27 05:54 PM

如果當時小早川攻擊東軍，很可能造成當時的東均同樣大潰。
然而德川卻不可能因此一潰不可收拾，應該會在某種程度上扳回一成，然後陷入僵局。
接著很可能導致戰國時代的再臨。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://ww2.eyny.com/)