伊莉討論區

標題: 古代的武將都會有肌肉嗎?? [打印本頁]

作者: a9393312 時間: 2014-3-2 10:18 PM 標題: 古代的武將都會有肌肉嗎??

很好奇古代的武將.或是猛將.身上都會有一塊一塊的2頭肌.3頭肌.或是胸肌嗎??
例如許褚.典偉.項羽.關公

作者: zxcvbn529 時間: 2014-3-2 10:32 PM

我是不知道有沒有到猛男拉
但是壯碩是一定的吧

作者: gp02mk2 時間: 2014-3-2 11:04 PM

本帖最後由 gp02mk2 於 2014-3-2 11:05 PM 編輯

如果說古中國的讀書人必備要學的課程六藝中
有御射這兩門體育類的課程

而那個時代的弓到漢代改良以前
那些弓都硬到臂力要非常大才拉的動

那更不排除古代讀書人
拉那些弓練的一身充滿肌肉= ="

而且孔子他爹叔梁紇
還有力舉城門的誇張事蹟囧

所以我的猜測是
古代讀書人決鬥可能.....

君子動口不動手
所以先來場嘴砲戰
如果嘴砲戰平手
那麼就直接來場
地上最強讀書人的決鬥

以上大誤XD

作者: knight1633 時間: 2014-3-3 02:03 AM

一定有肌肉的
因為兵器很重
常練自然就有一身肌肉了
然後為了要能好好操控
甚至要能在馬上
都需要練就一身的肌肉才能駕馭

作者: sky866nmv 時間: 2014-3-3 03:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tuaceng 時間: 2014-3-4 10:34 PM

以前的軍人吃的是糧草，所以是吃齋的。
現在的軍人，一拳就打倒他們。

作者: sky800101 時間: 2014-3-6 12:20 AM

可以想像成古時候的軍隊都是特種部隊體格
因為古時候能做的事情並不像現在這麼多
幾乎都是幹粗活、農活
農閒時就是軍事訓練
所以每個人塊頭肯定都不小

作者: max12006 時間: 2014-3-6 06:21 PM

肌肉是一定有
但是應該不會像健美先生哪種誇張型的
而是類似拳擊手那樣的運動型的

作者: fchung10 時間: 2014-3-6 08:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: target13 時間: 2014-3-6 09:19 PM

古代將軍　當然會有肌肉　
連一般的小兵都會有肌肉
只要有操練　就會有肌肉　
肌肉線條　應類似於海龍蛙兵之類　肌肉壯碩
不會像健身房練出來的肌肉　那麼有型有角

當兵操練的肌肉　是為上戰場殺敵求生而產生　
健身房練的肌肉　是為讓肌肉線條美感而設計　

作者: 8017919 時間: 2014-3-8 01:47 AM

那些大刀大戟這麼重沒有發達的肌肉怎麼駕馭的來

作者: kenny.hung 時間: 2014-3-8 01:31 PM

古代的兵器都很重
沒一點體格是不行的啦
照正史描述
三國這些名將體格都很好
還手長過膝ㄟ..

作者: linye094 時間: 2014-3-8 04:38 PM

tuaceng 發表於 2014-3-4 10:34 PM
以前的軍人吃的是糧草，所以是吃齋的。
現在的軍人，一拳就打倒他們。

你別鬧了吧
糧草只是通稱
包含馬匹食用的草料
不是只吃素
古代一身裝備有多重你知道嗎?
更不要說煉的是近身博擊
一行軍就以百公里起跳
只吃素哪撐的住這種超大消耗
不用幾個月就些兵就全死光
就連少林寺武僧都是吃葷才行

作者: nick1220y 時間: 2014-3-8 05:11 PM

感覺如果沒有這些肌肉
應該就拿不動冷兵器了吧
畢竟一把算起來少說都幾十斤到上百斤

作者: tuaceng 時間: 2014-3-9 06:23 PM

linye094 發表於 2014-3-8 04:38 PM
你別鬧了吧
糧草只是通稱
包含馬匹食用的草料

但是中國軍隊那麼多人，那里有那麼多動物給他們吃呢？
算來算去不大對阿

作者: linye094 時間: 2014-3-9 10:13 PM

tuaceng 發表於 2014-3-9 06:23 PM
但是中國軍隊那麼多人，那里有那麼多動物給他們吃呢？
算來算去不大對阿 ...

中國很早就有畜牧業
也有各種如煙熏、醃製、干曬等手法製作肉脯來大量長期保存
再說也還有各種副食品可以選配
人是雜食性，也不可能全都吃葷阿
戰事吃緊或補給困難時難講
但如果平日訓練還這麼玩絕對練不出甚麼強兵
甲衣刀兵的重量不輕
而日常行軍全副武裝30里
定點還要建營挖壕佈防等等工作
吃素的人絕對無法辦到

作者: QQQ3698741 時間: 2014-3-10 02:27 AM

現在當兵的真被操的話都有肌肉了
大大您說呢??

作者: nazighouls02 時間: 2014-3-10 11:36 PM

腹肌不知道有沒有. 從宋太祖的畫像中感覺不出他以前是禁軍統帥... 還有若干太祖高組感覺肚子都圓圓的= = 不知道是不是以前ˊ重視在練手臂跟胸肌

作者: bcsyhapj 時間: 2014-3-11 12:05 AM

我想這是肯定的吧~冷兵器時期，力量就是搏鬥中最重要的關鍵。

作者: at780823 時間: 2014-3-11 02:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tsulingrinn 時間: 2014-3-11 02:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ice1156 時間: 2014-3-11 01:28 PM

至少都是強壯的體格

兵器加上裝備

少說也幾十斤

沒有力氣還拿不動

作者: s8751 時間: 2014-3-15 03:14 PM

古代的農夫都比現代軍人強壯其實真要好好研究現代人肌肉退化的程度

作者: bruce9278 時間: 2014-3-20 05:03 PM

古代的應該都超壯碩的
都在勞動不像我們現在那麼方便

作者: ezz355889 時間: 2014-3-20 05:20 PM

那個時代不像現在有這麼多的輔助工具，樣樣都是自己來，不要說是武將了，就算是ㄧ般人也會比現在沒有練過的人有肌肉

作者: kenny.hung 時間: 2014-3-20 06:07 PM

映像中都很高大才對
因為至少文字上有描述
至於壯不壯
很難說
能提起很重的武器是不是一個間接指標呢

作者: b2517723 時間: 2014-3-20 09:41 PM

普通古代武將與士兵從小都是吃粗食幹粗活、農活本身就定體格,再加固定軍事訓練能靈活使用兵器,身材一定很壯碩.

作者: vici833 時間: 2014-3-21 01:41 AM

古代時武將感覺都很勇猛，都可單手拿重物上戰場，身體健碩是一定得，但不知是否像300壯士那樣。可能要再考證。

作者: 012jnm 時間: 2014-3-21 06:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 丸井卜 時間: 2014-3-21 08:01 PM

= =怎會沒有肌肉？
沒有肌肉怎能夠拿得到這麼重的兵器呢？

作者: warguild 時間: 2018-4-3 03:56 PM

其實古中國人與洋人的狀是不一樣的
古中國人的壯是胖胖、大隻型的
這點從許多古代圖像、畫像就可得知

而歐美人祟尚肌肉線條為主
不以胖胖大隻型的

東西方二者的觀念不一樣

作者: bravelove 時間: 2018-4-4 01:01 PM

古代的裝備那麼重，如果沒有肌肉應該會拿的很吃力吧。

作者: 阿洛斯‧薩德 時間: 2018-4-4 04:10 PM

我換個說法，應該說至少古代武將或者士兵的體格，應該要很健碩(健壯)才是！大家也都說到一個重點，古代的冷冰器，那些都是真材實料的傢伙，是非常的重的！光吃素，我個人認為，是絕對不可能撐的了！因為以前古代打戰，短則幾年，長則數10年的戰役，大有人在！

如果說現代戰役，妳說現在武將或說武官，他們沒有肌肉我相信(當然不是全部~)，因為那些高級武官就跟高級文官一樣，都是坐鎮在後方的阿，換言之，都是出張嘴的(因為軍階高阿)，怎麼可能會去鍛鍊身體...

作者: rolley91 時間: 2018-4-5 11:55 PM

作為戰士, 武將, 又怎麼可能沒有肌呢????, 如果沒有的話又怎能去打仗呀.......

作者: awwwa1228 時間: 2018-4-6 05:02 AM

應該會有吧
反正都會鍛鍊成力氣很大的壯士
肌肉應該都很大塊吧

作者: astyop66253 時間: 2018-4-6 09:26 AM

一定會有的八每天都在訓練
就算是運動員也都會有肌肉
何況是要上場打戰的

作者: louis75916 時間: 2018-4-23 09:04 PM

其實在古代募兵時，其中有項武試，
就是舉起十來斤重的金屬棍(約現代的30台斤、6公斤)然後上下左右揮舞.....
如果只是偶爾打材或農作的鄉民書生，大概都沒辦法。
就連孔子的學生子路，都能揮舞十來公斤的劍去打人(雖然最後還是被殺)了，
不過子路平常就常常背數公斤的糧食回家，所以這也理所當然地。

作者: forgotyou 時間: 2018-4-23 09:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: keywolf 時間: 2018-4-24 09:53 PM

古人練功蹲馬步舉石墩都有，肌肉一定有但不是和現在健美先生科學練出相同去看看練南拳的高手大概相差不多

作者: aaablack0310 時間: 2018-4-24 11:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://ww2.eyny.com/)